aura lieu le vendredi 28 mai 2021
à 17h30
Depuis l’origine (1946), la présence du mot « race » dans la Constitution française, puis dans la législation antiraciste (1972), fait débat. Il est bien entendu que la « race » visée par le droit républicain ne renvoie à rien d’autre qu’un fantasme, celui du raciste. Mais à écrire le mot en toutes lettres, ne risque-t-on pas de cautionner le fantasme dont on veut combattre les effets ? Certains le pensent, quand d’autres soutiennent la position inverse (« il faut nommer les choses pour les combattre efficacement »). La discussion, récurrente dans les débats doctrinaux et parlementaires, a été récemment découverte par les sociologues. Elle a débouché sur une reformulation de nombreuses dispositions législatives : la loi française parle désormais, comme en Belgique, non plus de « race » mais de « prétendue race ». Que penser d’une telle évolution ? Quels sont les enjeux du débat ? A-t-il, en pratique, une quelconque importance dans la mise en oeuvre du droit de la non-discrimination ? Nous nous proposons d’explorer ces questions, à partir d’exemples tirés de la jurisprudence des tribunaux.
En distanciel :
L’inscription en distanciel est gratuite et obligatoire avant 12h le 28 mai 2021 sur le site de l’ACOFIS
Programme des séminaires 2020-2021
En espérant vous compter parmi nous.
Très cordialement.Pour le CORHIS et ACOFIS
Manuel Boucher, Professeur des universités
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.